Стереотипные представления о положительно / отрицательно оцениваемой внешности женщин и мужчин и их вербализация (на материале психолингвистического экспериментального исследования)

О. В. Коротун

     Нами уже отмечалось, что в иерархии ценностей важное место занимают представления о наиболее типичном для этноса телесном индивиде, иначе – этническом телесном образе. С другой стороны, мнения и пресуппозиции о качествах, атрибутах и нормах поведения представителей обоих полов культурно и социально обусловлены (А.В. Кирилина, Д.Ч. Малишевская, К.В. Киуру), что отражается в языке на всех его уровнях и тесно связано со средствами выражения оценки (Кирилина, с. 98).
     В рамках исследования «Образ-концепт «внешний человек» в русской ЯКМ» в апреле-мае 2001 года нами проводилось экспериментальное анкетирование, целью которого было выявить положительные/отрицательные словесные (вербальные) ассоциации-характеристики на слова-стимулы, представляющие понятия о внешности человека: фигура (в целом), руки, ноги, другая часть тела, лицо (в целом), глаза, нос, губы, рот, другая часть лица, волосы, одежда, обувь, использование косметики, аксессуары, походка, манеры, жесты, запах, голос, другое. В опросном листе было два аксиологических поля – положительная /отрицательная оценка; в каждом поле – две графы – мужчина/женщина. Полученные реакции изначально были распределены по семантическим полям (каждому соответствует слово-стимул); подсчитывались не только наиболее частотные реакции, но и все реакции, поэтому мы прибегли к методике процентного подсчета количества реакций, что, на наш взгляд, более наглядно отражает картину реактивных словесных соответствий каждому стимулу.
     В ходе анкетирования было опрошено 500 информантов в возрасте от 6 до 75 лет, среди них 387 женщин и 113 мужчин; в опросе приняли участие учащиеся и преподаватели омских школ, Омского государственного университета, рабочие и служащие разных предприятий города, пенсионеры. Отказов не зарегистрировано, хотя информанты давали разное количество реакций на слова-стимулы.
     Поле полученных результатов может быть представлено перечнем (см. Приложение): слева – слово-стимул, справа – словесная реакция-оценка.
     Перейдем к описанию представлений русских мужчин и женщин о внешнем облике в конкретных характеристиках. Следует отметить, что помимо номинаций физических характеристик (например, формы части тела, цвета глаз, густоты ресниц и т.д.) информанты вводили названия психологических качеств (например, приятное лицо, выразительный взгляд, воспитанные манеры), возрастных характеристик (например, старческая кожа, юное лицо и т..д.), эстетических качеств отдельных частей тела и элементов облика грязная (обувь, одежда), приятный (голос), выразительные (глаза), красивое (лицо), динамических характеристик физического облика: ловкие (руки), быстрые (ноги), неуклюжая (фигура), физическое состояние: усталый (голос), здоровая (кожа), прыщавое (лицо), больные (глаза), прокуренный (голос). 
Дж. Клуни     Образ мужчины: все информанты, как мужчины, так и женщины, словесно ассоциируют положительный образ мужчины прежде всего с развитой мускулатурой (наибольшее число слов-реакций и у мужчин, и у женщин); женщины при характеристике лица обращают внимание прежде всего на форму и выражение, мужчины – на правильность и гармоничность черт лица и форму.
     По остальным семантическим полям характеристики распределяются примерно одинаково (ср. реакции в субполях «руки», «ноги», «волосы», «одежда», «обувь», манеры», «жесты», «голос»): мужчины и женщины использовали в основном одинаковые слова-реакции: руки – развитая мускулатура, ноги – развитая мускулатура, лицо – овальное, глаза – карие, нос – прямой, рот – средней величины, губы – средней полноты, волосы – темные, одежда – со вкусом, обувь – опрятная, походка – уверенная, манеры – воспитанные, запах – хорошего одеколона.
     Исключением является субполе «другие части тела», которое в ответах женщин представлено более разнообразными номинациями: мужчины обозначают три параметра внешности (живот, ягодицы, плечи), женщины – девять параметров (плечи, пресс (живот), ягодицы, грудь, таз, спина, талия, шея). 
     Отрицательный образ мужчины словесно ассоциируется с неспортивной фигурой, неопрятностью во внешнем облике.
     В семантических полях и у мужчин, и у женщин преобладали следующие слова-реакции: фигура – толстая, руки – неухоженные, ноги – кривые, лицо – неухоженное, глаза – маленькие, нос – с горбинкой или большой, рот – большой, губы – полные или тонкие, волосы – неухоженные, одежда – неопрятная, обувь – неопрятная, манеры – невоспитанные, запах – нечистого тела.
     Отличие мужских и женских словесных реакций было отмечено в субполях «походка» и «другие части тела». При характеристике походки женщины прежде всего называют как отрицательное качество развязность, а мужчины – неровность. Субполе «другие части тела» и «другие части лица» более обширно в ответах женщин: мужчины называют 6 частей тела (плечи, живот, бёдра, ягодицы, голова, шея) и 4 (зубы, ресницы, подбородок, скулы) соответственно, женщины – 9 частей тела (уши, грудь, шея, зубы, спина, голова, туловище, плечи) и 14 (борода, ресницы, брови, подбородок, челюсть, щеки, лоб, надбровье, кадык, залысины, усы, улыбка, очки) соответственно. 
М. Пфайфер    
Образ женщины: положительный образ женщины в ответах информантов обоих полов связывается прежде всего с пропорциональностью телосложения и округлостью форм, причем степень полноты не особенно важна.
     В выделенных семантических субполях преобладали следующие слова-реакции: фигура – пропорционально сложенная (или стройная), ноги – стройные, глаза – большие, нос – прямой, рот – средней величины, губы – полные, волосы – длинные, одежда – со вкусом, обувь – со вкусом, опрятная, манеры – воспитанные, запах – хороших духов.
     В субполе «руки» женщины обозначили положительной оценкой прежде всего ухоженность рук, а мужчины – нежность и округлость; в субполе «лицо» женщины отметили ухоженность, а мужчины приятность и округлость; в субполе «глаза» мужчины добавляют к характеристике «большие» еще и цветовое качество «голубые», в поле «походка» женщины чаще всего включали слово-реакцию «легкая» а мужчины – «ровная» и «покачивая бедрами». В субполе «другие части тела» женщины назвали 7 параметров (грудь, бедра, талия, живот, шея, плечи, ягодицы) , а мужчины – 8 (грудь, талия, уши, плечи, бёдра, ягодицы, живот, пупок); «другие части лица» – по 8 параметров (женщины: уши, ресницы, брови, лоб, зубы, подбородок, скулы, ямочки; мужчины: зубы, ресницы, подбородок, скулы, брови, уши, щеки, лоб). 
     Отрицательно оцениваемый образ женщины представлен прежде всего номинациями отклонений от пропорциональности телосложения и неопрятности.
     Наиболее частотные слова-реакции мужчин и женщин распределились следующим образом: фигура – толстая, руки – неухоженные, ноги – кривые, глаза – маленькие, нос – с горбинкой и большой, рот – большой, губы – тонкие, волосы – неухоженные, одежда – неопрятная, обувь – неопрятная, манеры – невоспитанные, запах – нечистого тела.
     В поле «лицо» наиболее частотное слово-реакция с отрицательной оценкой у мужчин – непропорциональные черты лица, а у женщин – неухоженность; в поле «походка» мужчины прежде всего называют неровность, а женщины – тяжесть, неуклюжесть. В поле «другие части тела» мужчины характеризуют 7 параметров, женщины – 6 параметров (шея, живот, талия, плечи, грудь, ягодицы); «другие части лица» – 5 и 9 параметров (уши, ресницы, брови, зубы, бородавки, шрамы, волосы на лице, подбородок, лоб) соответственно. 
  

 

Образец опросного листа

 

Положительный внешний облик    Отрицательный внешний облик
 Параметр  мужчина  женщина  Параметр  мужчина  женщина

Фигура (в целом)

Руки

Ноги

Другой партитив (часть тела)

Лицо (в целом)

Глаза

Нос

Губы (рот)

Другой партитив (часть лица)

Волосы

Одежда

Обувь

Использование косметики

Аксессуары

Походка

Манеры, жесты

Запах

   

 Фигура (в целом)

Руки

Ноги

Другой партитив (часть тела)

Лицо (в целом)

Глаза

Нос

Губы (рот)

Другой партитив (часть лица)

Волосы

Одежда

Обувь

Использование косметики

Аксессуары

Походка

Манеры, жесты

Запах

   

     Коротун О. В. Образ-концепт «внешний человек» в русской языковой картине мира. Дисс. ... канд. филол. наук. Омск, 2002. Стр. 101–104.